笔者作为一名在中医院执业的影像学临床医生，我的日常工作就是与CT、X光片这些“光影密码”打交道。最近，医院响应国家政策推进中医人工智能化，中医数字化、中医AI化的浪潮扑面而来，几轮业务学习后我恍然大悟：“这化那化，核心不就是AI中医可视化嘛！”一个念头在我脑海中反复盘旋：把脉是否雷同心电图？看舌头可否归为影像学？

      这个疑问，是在我第一次操作AI把脉时冒出来的。用的是一个长得象电子血压计的东西，乍一看和电子血压计没两样，绑在手腕上按下开关，就能听到轻微的振动声。左右手各检测一次，屏幕上很快跳出两张脉搏曲线图，密密麻麻排列着8条曲线，横轴标注着时间，每秒25格——这熟悉的刻度，瞬间让我想起了心电图。

      作为影像科医生，我对心电图不算陌生，无非就是数格子、看波峰波谷，测量各项指标判断心脏相关病变，但AI把脉虽然操作简单，但是背后的分析复杂程度却让我头皮发麻，什么平均宽、上下比、平均高、饱满度、左右比、坡滑度、顶陡度、坡缓度、峰圆度，巴拉巴拉一大堆，涉及图论、导数，微积分，复变函数，线性代数等等听也没听说过的学问，老师说这都是数学，必须承认本人数学是体育老师教的，一概不懂，一窍不通。

（AI把脉）

      影像学课上老师讲过一个案例倒是记得很清楚，大概说的是美国弗罗里达有个汉唐中医院，有个医生叫做倪海厦，有天他给一个感觉不舒服的大块头白人警察把脉后，断其“肾气已绝、回光返照”，白人警察不同意这个诊断，理由是几个月前他做过心电图，没有问题，倪海厦不语。几天后白人警察的同事跑来要求看病，说那个白人警察在警局突然失明、狂吐，送医抢救无效死亡，他自己的身体状况与那个白人警察差不多，很是害怕。倪海厦说心电图只能测出器质性病变，也就是问题很严重了才能测出来，既然已经器质性病变，查出来已经晚了，大罗金仙也救不了。把脉可以在很微小变化时就发现问题，提前干预。

      这一点我体会颇深，我自己经常让病房的护士帮助量下血压，结果一直在正常范围内，不过我还是总是感觉莫名心慌。AI把脉看看，结果是浊脉，提示三高倾向、高血压。明明我血压不高呀，这是什么鬼？我请教老师，老师问我父母爷爷奶奶外公外婆有没有高血压，我说我爷爷就是，老师看了看AI把脉的曲线图，说我是躲不过高血压的，只是年龄未到，原来如此，我赶紧催爸爸去卫生所量一下血压，他果然也是偏高。

（AI把脉结果）

      心电图不是我的专业，我也不太明白，再说回影像学，我的老本行了。影像学是通过射线声波照射，获取反射吸收信息，处理成像为可视化图片，再分析图片或视频获得诊断结果。AI看舌头与影像学异曲同工，只不过它是可见光成像，影像学只对采集部位做出诊断，AI看舌头嘛，与AI把脉一样，玄之又玄，五脏六腑都看，怕冷、上火、失眠、抑郁还有“大姨妈”无所不及，中医博大精深，我怕是理解不了。老师搬出全息论，解释说就是一叶知秋嘛，说什么一物一世界，佛祖都搬出来了，还有钱学森先生就是全息论的推崇者，功勋都这么说，我就无需多言了。

      作为影像科医生，我曾以为自己的专业与中医相隔甚远。但深入接触AI中医后才发现，我们其实是“同道中人”：AI把脉将脉搏信号转化为可视化曲线，如同心电图般精准量化；AI看舌头通过影像采集分析实现辨证，与影像学异曲同工。AI中医的核心正是“可视化”，它用现代技术打破了传统中医的经验壁垒，让把脉、舌诊这些古老技艺变得可量化、可追溯。

（AI看舌头截图）

      传统与现代并非对立，经验与数据可以共生。AI中医用数字化手段激活了传统中医的智慧，AI把脉“让脉搏会说话”，AI看舌头“让舌象传信息”，两者都在疾病早期捕捉隐藏的健康信号。当古老中医遇上现代数字技术，AI中医不仅为中医传承开辟了新路径，也为影像学拓展了应用边界。或许这就是中医人工智能化的最大启示：在AI把脉与AI看舌头的可视化探索中，AI中医正在打开的一扇全新之门，为患者带来更精准、更高效的诊疗服务。