2025年6月7日至8日，由炜衡刑辩学院与明法学苑联合主办的“第八期大案刑辩论坛”暨“第三期大案刑辩研修班”在北京隆重举行。本次活动正值炜衡律师事务所成立30周年之际，吸引了全国众多律师事务所近300名刑辩律师、学者及司法实务工作者参与。论坛以“法庭辩论”为核心主题，通过四大专题、20余场实务讲座，系统探讨了刑事辩护的技术革新与价值坚守，为法治中国建设贡献了专业智慧。

一、开幕式：三十年刑辩之路的薪火相传

6月7日上午，炜衡全国管委会主任张小炜以《炜衡刑辩三十年》为题拉开序幕，回顾了律所从初创到跻身亚太破产重整领域榜单的成长历程。著名刑辩律师徐昕随后展开全天授课，从“作为演讲的法庭辩论”到“突发情况应对”，结合其代理的重大案件，阐释了辩论中“理性表达”与“情感共鸣”的平衡艺术。晚间举办的“刑辩脱口秀”创新性地以幽默形式解构职业困境，展现了法律人的多元风采。

二、专题研讨：法庭辩论的体系化建构

1. 道与术：技术框架与人性化表达

中央财经大学李轩副教授主持的首个专题中，炜衡所彭逸轩提出“高度、角度、尺度”三维辩护模型，强调法律适用需兼顾社会价值导向。四川卓安所成安则从心理学角度分析“人性化辩论”技巧，主张通过共情打破被告人与法官的认知壁垒。

2.类案辩护：细分领域的专业化深耕

钱列阳律师以金融犯罪为例，指出辩方应聚焦“资金流向”与“主观故意”的举证薄弱环节；中盾所郑晓静则通过诈骗案实例，演示如何运用“证据反推法”瓦解控方逻辑链。华南理工叶竹盛副教授进一步提出，网络赌场案件需通过“要件解构”实现精准辩护。

3.质证与有效辩护：对抗中的合作智慧

中国政法大学刘晓兵教授批判性分析了庭审诱导性发问的边界，认为“禁止诱导不等于禁止引导”。炜衡所石宇辰结合新修订的《刑事诉讼法》，解读了公诉证据证明结构的演变对辩护策略的影响。

4.直击人心：辩论效果的终极追求

闭幕环节，仲若辛律师的“冲击法技巧”、周雷律师“常识与逻辑的引入”等观点引发热议。北京瀛和周雷在总结中呼吁：“刑辩不仅是技术，更是守护公正的信仰。”

三、跨界对话：法官视角与学者观察

前资深法官虞伟华在研修班压轴环节坦言：“法官最期待的是辩方用‘法律语言’而非‘情感语言’说理。”这一观点与西北政法大学刑事辩护研究院同期举办的“刑辩公益培训”理念相呼应。中央民族大学韩轶教授则从监察案件实务出发，强调“控辩审三方应建构良性互动关系”。

四、行业影响：刑辩生态的共建展望

本次活动恰逢长三角刑辩论坛、长沙潇湘刑辩大讲堂等区域性研讨相继举办，形成全国刑辩专业化发展的联动效应。炜衡所刑事专业委员会主任杨航远表示，未来将推动“类案辩护指引”的标准化建设，助力青年律师成长。诚如北京市炜衡律师事务所合伙人郑建云律师对本网编辑所言：我们深知，刑事辩护不仅关系着公民的生命财产安全和人身健康保护，更是国家和社会稳定、有序、长远可持续发展的压舱石，律师在社会发展进程中的积极贡献不可或缺。

结语

新中国成立以来，中国刑事辩护不断发展，获得了长足的进步，累累硕果有目共睹。在全面推进依法治国的新时代，刑辩律师群体的专业化、规范化发展，必将为司法公正注入更强劲的动能。在这场融合“学术高度”与“实操温度”的盛会中，刑事辩护的“技”与“道”得到全方位呈现。正如参会律师所言：“法庭辩论的本质，是以专业之力守护每一个个体的尊严。”郑建云律师认为，刑事辩护的高度，不仅需要律师群体和学术界的“自我救赎”，还需要来自司法界、大众层面的理解、支持和情感共鸣，更需要政治、经济和社会层面的顶层设计做出制度性安排，以顺应社会正义彰显和新质生产力发展的步伐和要求。